Salam,
Banyak hal yang harus dipikirkan sebelum seorang peneliti memulai ‘perjalanan’nya, salah satu diantaranya adalah visi untuk melihat fenomena alam, intuisi untuk memilih dari sekian banyak pertanyaan dan path yang terbentang setelah pertanyaan itu dibuka. I means, for me to spelled the research question are neither easy nor hard, it just need a vision, that’s all it takes!! nevertheless indeed we have to pondered over our decision, beberapa peneliti yang terbiasa menggadaikan intelektualitasnya mungkin bilang, ah kan tergantung pesanan aja… What!! unacceptable!!
1. Ok, sekarang saya lagi berpikir: riset tentang perubahan makna dari user ketika mereka mengakses situs. Metode kemungkinan quantitative dengan eksperimen observasi sebagai teknik pengumpulan datanya. Assessment apakah yang tepat untuk diberikan? Atau responden diberikan task untuk mensearch kata tertentu ataukah sebuah kesimpulan dari catatan observasi dan pengalaman user, tapi berapa lama?. Masalah penelitiannya adalah apakah ada makna final dari suatu pencarian pengertian? Tentu, jika menggunakan rasionalisasi maka akan ada makna final tetapi apakah titik tersebut berdiri sebagai sebuah makna dengan m kecil atau M besar? Tentu lagi, M besar selalu merupakan milik tuhan. Makna yang hadir hanya akan selalu temporary arbitrary. Tetapi (lagi…) jika melihat aliran dan konsep circularity dari informasi maka sepertinya penelitian ini adalah sebuah penelitian cybernetic. Aghh.. pondering, wondering, thinking…thinking…..
The Hyperselectives 